我使用Rails已经4年多了，所以很明显我喜欢Rails并且喜欢按照Rails方式做事，但有时我会在不知不觉中陷入阴暗面。我最近学习了UncleBob的CleanCode。我在看第6章，有点困惑我们作为Rails开发人员是否违反了OO设计的最基本规则，即Demeter法则或封装？得墨忒耳法则指出，一个对象不应该知道另一个对象的内部结构，也不应该调用方法返回的对象的方法，因为当你这样做时，它表明一个对象对另一个对象了解太多。但我们经常从一个模型中调用另一个对象的方法。例如，当我们有像“订单属于用户”这样的关系时。然后很多时候我们最终会执行order.user.name或者为了防止它看起来
我正在尝试找到一种方法将用户生成的文本安全地存储在数据库中(这样只有用户才能访问他/她存储的文本)。我可以让Rails使用用户密码作为key来加密和解密用户的文本条目，但是如果用户忘记了他们的密码，就没有办法解密他们以前的内容/文本(因为Rails应用程序使用BCrypt来仅存储密码的哈希值)。有人知道怎么做吗？看起来Dropbox做了类似的事情:“存储在Dropbox服务器上的所有文件都经过加密(AES-256)，没有您的帐户密码就无法访问。”(http://www.dropbox.com/help/27)然而，它们允许您重置密码，我假设它们不会在任何地方存储您的纯文本密码。我错过了
我想生成图表来描述使用ActiveRecord的应用程序内的关系，是否有一些gem可以实现这一点？比如这个 最佳答案 有一个很好的gem:https://github.com/amatsuda/erd但据我所知，它最后一次更新是在2年前。根据README，它具有以下特性:Erd根据您应用的数据库和模型绘制ER图您可以拖动和排列每个模型的位置您可以操作数据库架构操作，例如添加列、重命名列、更改列、创建模型(以及table)和droptable然后，Erd在服务器上生成迁移文件您可以在浏览器上运行每次迁移
我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理
我从事一个旧的Rails项目已有一段时间了。由于我有一段时间没有使用Rails，所以我有点生疏，需要一些帮助。问题是我正在向电子商务网站添加一个提货选项。后端由activeadmin驱动当客户检查其产品时。他可以选择在商店取货或寄送。而且我希望订单在后端显示是应该发送产品还是在商店取货。我有点卡在这里，交付选项似乎没有保存到数据库中......如果有人能帮助我，那就太好了。这是取货选项的html。它位于views/orders/_form.html.erb这是schema.rb文件的一部分create_table"orders",force::cascadedo|t|t.string"
Ifthere'sabetterplacetoaskthis,pleaseletmeknow.每次我建立一个新的网站/博客/购物车/等等，我都会不断尝试做以下事情:将常用功能提取到可重用代码中(主要是Rubygems和jQuery插件)如果可能，将该gem转换成一个小型服务，这样我就不必为所涉及的对象处理数据库(服务，我指的是精简的东西，通常使用SinatraWebFramework和一些核心模型构建).我的假设是，如果我可以消除对本地数据库的依赖，从长远来看，这将使它变得更容易和更具可扩展性(在可重用性和可管理性方面可扩展，不一定是数据库/性能)。我不确定这是好假设还是坏假设。你怎么
假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程，它们是否都在foo中共享相同的局部变量？这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧，或者它们是否在单个进程中共享栈帧？具体来说，当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个副本都有自己的局部变量，还是堆栈上只有一份foo？ 最佳答案 是的，它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素，在只读上下文中很好，但如果它们写
如何处理并发ruby线程池中的异常(http://ruby-concurrency.github.io/concurrent-ruby/file.thread_pools.html)？例子:pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)pool.postdoraise'somethinggoeswrong'end#howtorescuethisexceptionhere更新:这是我的代码的简化版本:defprocesspool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)products.eachdo|product|new_
给定这样的代码:p=procdo|*args,&block|pselfpargspblock[]ifblockendq=procdo|*args,&block|p'before'instance_exec(*args,&p)endo=Object.newo.define_singleton_method(:my_meth,q)o.my_meth(1,2){3}如何在保留q的接收者的同时将调用从p完全转发到q？基本上我也想打印3，但是instance_exec和所有ruby方法一样，只能占用一个block。是否可以在不更改p的情况下，让我可以互换使用p和q(我的想法是让q有时包装p)
Byquestion其实很简单。我只是想知道是否有人能够将他们的Rails3路由加载到数据库中，以便无需从Typus等管理面板访问服务器即可对它们进行操作。如果有人已经成功完成或知道有效的方法，请告诉我，因为我真的很想在Rails3上完成它。 最佳答案 您可能必须使用类似"*path"的路由来处理您自己的调度。然后/foo/bar/123将路由到您选择的Controller，其中params[:path]是一个数组['foo','bar','123']。然后你可以在那里做任何事情。 关于
